Tempo di lettura: 2 minuti

Loading

L’associazione spinge le aziende ad affrontare il cambiamento climatico e ridurre le loro emissioni

Prima l’uscita di un colosso come JPMorgan Asset Management e di State Street Global Advisors, prima ancora c’è stato BlackRock, il più grande fondo di private al mondo, che ha pensato bene di incaricare sul processo di decarbonizzazione il suo ramo BlackRock International, limitando il suo impegno verso il futuro. Somiglia a una fuga il processo in corso al Climate Action 100+ (Ca100+): una fuga che vale 17 miliardi di dollari, che è il complessivo venuto a mancare dai passi indietro dei tre fondi prima citati. Il Climate Action 100+, associazione sorta sette anni fa, ha come obiettivo di spingere le aziende ad affrontare il cambiamento climatico e a ridurre le loro emissioni. I membri del Climate sono ancora 700 (valore totale, 68 mila miliardi di dollari), ma all’interno del pacchetto non c’è più nessuno dei primi cinque asset mondiali e vorrà pur dire qualcosa. 

Le motivazioni 

La questione potrebbe essere ricondotta, secondo alcuni esperti, alle richieste rigorose dell’associazione in tema di riduzione delle emissioni nella propria supply chain. Forse troppo per i tre player patrimoniali, che si erano uniti quattro anni fa agli investitori. State Street Global Advisors lo ha praticamente confermato, spiegando che i requisiti di engagement erano troppo stringenti e anche BlackRock – che pure ha avuto i suoi grattacapi in tema di osservanza di criteri ESG negli Stati Uniti – ha dovuto pensare all’uscita perché la nuova fase imposta dal Climate Action 100+ era stridente con le indicazioni delle leggi americane che impongono agli asset di pensare prima al profitto, poi alla tutela ambientale e sociale. Potrebbe insomma incidere la politica, considerando che è un anno elettorale in tutto il mondo e ci sono le presidenziali americane, con i repubblicani in rampa di lancio. Non è un mistero che tutti i candidati del Gop, a partire dal principale favorito conservatore, Donald Trump, siano contrari a qualsiasi politica che metta al centro i criteri ESG.

Articoli correlati