Il successo dei fondi pensione contro la linea anti ESGESG ESG è l'acronimo di Environmental, Social, and Governance, che si traduce in italiano come Ambientale, Sociale e Governance. Questi tre componenti sono utilizzati per valutare l'impatto sostenibile e le pratiche etiche di un'azienda o di un'organizzazione. Ecco una spiegazione... Approfondisci
La disputa sui fondi ESG negli Stati Uniti va avanti da mesi e certamente saranno un tema ancora più divisivo se tornasse alla presidenza Donald Trump. Nel frattempo, dopo la fronda degli Stati anti ESG, ecco un’inattesa vittoria nello stato di New York, da sempre feudo democrat. I giudici dello Stato di New York hanno infatti respinto una causa climatica depositata contro tre fondi pensione della Big Apple a causa della loro decisione di ritirare un investimento da quattro miliardi di dollari sul fossile. La vicenda ha preso corpo lo scorso anno, con il gruppo conservatore Americans for Fair Treatment che, insieme a tre dipendenti del settore pubblico, ha citato in giudizio il New York City Teachers’ Retirement System, il New York City Employees’ Retirement System e il New York City Board of Education Retirement System, che si volevano sbarazzare appunto di investimenti in combustibili fossili per quattro miliardi di dollari.
Pochi giorni fa, la Corte Suprema dello Stato di New York ha respinto la causa poiché chi ha presentato l’istanza non possedeva i requisiti legali per farla. Avevano accusato i fondi di aver causato una perdita monetaria ai beneficiari con questo disinvestimento: la Corte invece ha stabilito che, dal momento che i piani pensionistici prevedono benefici definiti e che i membri hanno diritto a un pagamento fisso ogni mese, i beneficiari non sono stati e non saranno danneggiati dalla decisione di ritirare quella cifra dal fossile.
