Tempo di lettura: 4 minuti

Loading

Agricoltura sostenibile e filiere alimentari sono strettamente collegate: non può esistere un prodotto alimentare realmente sostenibile se i rischi ambientali e sociali vengono spostati a monte, sui produttori, sui territori o sulle risorse naturali. Per le aziende agroalimentari la sfida consiste nel proteggere contemporaneamente suolo, acqua, biodiversità, reddito agricolo e continuità delle forniture.

La sostenibilità non riguarda quindi soltanto come viene coltivato un prodotto. Comprende trasformazione, conservazione, trasporto, relazioni commerciali, sprechi, tracciabilità e capacità della filiera di resistere a eventi climatici e oscillazioni dei mercati.

Cosa significa agricoltura sostenibile

Secondo la FAO, un sistema agricolo sostenibile deve soddisfare i bisogni delle generazioni presenti e future garantendo allo stesso tempo redditività, salute ambientale ed equità sociale ed economica. Contribuisce inoltre alle quattro dimensioni della sicurezza alimentare: disponibilità, accesso, utilizzo e stabilità.

L’agricoltura sostenibile non corrisponde dunque a una singola tecnica o certificazione. È un sistema capace di:

  • mantenere la fertilità e la struttura del suolo;
  • utilizzare l’acqua entro limiti compatibili con il territorio;
  • proteggere biodiversità e servizi ecosistemici;
  • ridurre emissioni e dipendenza da input critici;
  • tutelare salute, sicurezza e reddito dei lavoratori;
  • produrre quantità adeguate di alimenti nel tempo.

La sostenibilità deve essere valutata nel contesto locale. Una coltura efficiente in termini di resa può risultare problematica se viene prodotta in un bacino sottoposto a forte stress idrico o sostituisce ecosistemi di elevato valore.

Agricoltura e cambiamento climatico: un rischio in due direzioni

Il rapporto tra agricoltura e cambiamento climatico è bidirezionale. Le attività agricole generano emissioni attraverso fertilizzanti, allevamenti, consumo energetico e cambiamenti nell’uso del suolo; nello stesso tempo subiscono siccità, alluvioni, ondate di calore, nuove fitopatie e variazioni stagionali.

Per un’azienda alimentare questo rischio può tradursi in:

  • calo delle rese;
  • maggiore variabilità qualitativa;
  • aumento dei prezzi;
  • indisponibilità temporanea di materie prime;
  • concentrazione degli acquisti in poche aree;
  • aumento dei costi assicurativi e logistici.

Una filiera resiliente non si costruisce semplicemente aumentando il numero di fornitori. Se tutti operano nello stesso bacino, utilizzano le stesse varietà o dipendono dagli stessi input, la diversificazione è soltanto apparente.

La mappatura deve arrivare al territorio di produzione, non fermarsi al nome del fornitore diretto.

Agricoltura sostenibile e suolo: il capitale invisibile della filiera alimentare

Il suolo svolge funzioni difficili da sostituire: trattiene acqua, immagazzina carbonio, sostiene la biodiversità e rende disponibili nutrienti alle colture. Erosione, compattazione, salinizzazione e perdita di sostanza organica riducono produttività e resilienza.

Per valutare la salute del suolo non basta registrare l’adozione di una pratica. Occorre misurare nel tempo indicatori come:

  • contenuto di carbonio organico;
  • copertura del terreno;
  • erosione;
  • infiltrazione e capacità di ritenzione idrica;
  • densità e compattazione;
  • diversità delle rotazioni;
  • bilancio dei nutrienti.

Pratiche quali colture di copertura, rotazioni, riduzione delle lavorazioni e integrazione di elementi naturali possono contribuire al miglioramento, ma i risultati variano in funzione di clima, suolo e coltura. L’efficacia deve essere verificata sul campo, evitando di trasformare una pratica in una garanzia universale.

Rischio idrico in agricoltura: non conta soltanto quanta acqua si usa

Il rischio idrico in agricoltura non dipende esclusivamente dai metri cubi prelevati. Conta dove e quando l’acqua viene utilizzata, la capacità di ricarica del bacino, la competizione con altri usi e la qualità dell’acqua restituita all’ambiente.

Una coltura con consumi moderati può risultare critica in un territorio arido; una coltura più esigente può essere gestibile in un’area con maggiore disponibilità, se i prelievi rispettano la capacità del bacino.

Per questo le imprese dovrebbero affiancare alla propria impronta idrica una valutazione geografica che individui:

  • materie prime provenienti da zone ad alto stress;
  • dipendenza da irrigazione;
  • qualità e origine dell’acqua;
  • rischi di contaminazione da nutrienti e fitofarmaci;
  • conflitti con comunità ed ecosistemi;
  • scenari climatici futuri.

Agricoltura sostenibile: biodiversità agricola e dipendenza dagli ecosistemi

La biodiversità agricola comprende varietà vegetali, razze animali, impollinatori, microrganismi del suolo e organismi che regolano naturalmente i parassiti. La sua perdita rende i sistemi produttivi più fragili.

L’uniformità può aumentare l’efficienza nel breve periodo, ma crea dipendenze: una sola malattia, un parassita o un evento climatico può colpire contemporaneamente grandi volumi di produzione.

Per le aziende, la biodiversità non è quindi un tema esterno alla filiera. È una forma di infrastruttura naturale dalla quale dipendono resa, qualità e continuità dell’approvvigionamento. La FAO evidenzia il ruolo degli ecosistemi nel fornire cibo, acqua pulita, materie prime e altri servizi essenziali.

Filiera alimentare sostenibile e rapporti con i fornitori

Una filiera alimentare sostenibile non può essere costruita scaricando sui produttori agricoli tutti i costi della transizione. Richiedere nuovi dati, tecnologie, certificazioni e riduzioni degli input senza riconoscere tempi e investimenti necessari può indebolire proprio gli attori da cui dipende la resilienza.

Le aziende possono adottare strumenti più efficaci:

  • contratti pluriennali;
  • prezzi o premi legati a risultati verificabili;
  • assistenza tecnica condivisa;
  • finanziamento di strumenti di misurazione;
  • sperimentazioni su parcelle pilota;
  • assicurazioni e meccanismi di condivisione del rischio;
  • obiettivi adattati alle condizioni territoriali.

La sostenibilità della filiera ha anche una dimensione sociale. Prezzi di acquisto incompatibili con la redditività agricola possono favorire lavoro irregolare, minori investimenti e abbandono delle aree rurali.

Tracciabilità alimentare: dal lotto al rischio territoriale

La tracciabilità alimentare tradizionale è progettata soprattutto per sicurezza e richiamo dei prodotti. Per valutare la sostenibilità servono informazioni ulteriori: origine geografica, modalità produttive, fornitori indiretti, pratiche adottate e condizioni sociali.

Il dato deve essere abbastanza preciso da rispondere a domande operative:

  • da quale territorio proviene la materia prima?
  • quali rischi ambientali caratterizzano quell’area?
  • come viene verificato il fornitore?
  • quali indicatori mostrano un miglioramento?
  • quali prodotti non possono ancora essere ricondotti all’origine?

La tracciabilità non è sostenibilità in sé, ma rende possibile misurarla e gestirla.

Sprechi alimentari e inefficienze di filiera

Lo spreco non si verifica soltanto nelle case. Perdite possono formarsi durante raccolta, selezione, trasporto, conservazione, trasformazione e distribuzione.

Standard estetici rigidi, previsioni imprecise e contratti che trasferiscono il rischio sui produttori possono aumentare le eccedenze. Un’azienda dovrebbe quindi misurare le perdite per fase, causa e categoria di prodotto, applicando una gerarchia: prevenzione, redistribuzione, valorizzazione per altri impieghi e, soltanto alla fine, smaltimento.

Come costruire una strategia di sostenibilità agroalimentare

Una strategia credibile può seguire sei passaggi:

  1. mappare materie prime, territori e fornitori indiretti;
  2. identificare i rischi relativi a clima, acqua, suolo, biodiversità e lavoro;
  3. selezionare indicatori misurabili a livello di azienda agricola e bacino;
  4. definire una baseline;
  5. sostenere economicamente la transizione dei produttori;
  6. verificare i risultati e correggere le pratiche inefficaci.

La metrica più utile non è il numero di fornitori che dichiarano di adottare pratiche sostenibili, ma la variazione documentata delle condizioni ambientali e sociali della filiera.

FAQ su agricoltura sostenibile e filiere alimentari

Quali sono i principi dell’agricoltura sostenibile?

Tutela delle risorse naturali, redditività economica, equità sociale, resilienza climatica e capacità di garantire sicurezza alimentare nel lungo periodo.

Qual è il ruolo delle aziende alimentari?

Le aziende influenzano pratiche agricole, prezzi, standard qualitativi e tempi di consegna. Possono quindi favorire o ostacolare la transizione attraverso le proprie politiche di acquisto.

Una certificazione garantisce una filiera sostenibile?

Una certificazione può offrire criteri e controlli utili, ma non sostituisce la valutazione dei rischi specifici, dei risultati ottenuti e della tracciabilità.

Come si misura la sostenibilità di una filiera alimentare?

Attraverso indicatori ambientali, economici e sociali riferiti a origine, suolo, acqua, emissioni, biodiversità, lavoro, perdite alimentari e resilienza delle forniture.

Articoli correlati